- Exclusivité web !
- Neuf
- Rupture de stock
Libraires ou agents de vente, contactez-nous à publishing@coe.int pour connaître nos conditions spéciales !
Catalogue
Newsletter
IRIS Special 2019-2 - Selbst- und Ko-Regulierung in der neuen AVMD-Richtlinie (2019)
Europa hat sein Medienrecht - die Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste (AVMD-Richtlinie) - im November 2018 überarbeitet, und die EU-Mitgliedstaaten haben bis zum 19. September 2020 Zeit, ihre eigene nationale Gesetzgebung auf den neuesten Stand zu bringen. Aber wie viel Spielraum bleibt der audiovisuellen Industrie im jeweiligen Land für die Verabschiedung von Verhaltenskodizes (sei es Selbst- oder Ko-Regulierung) zur Umsetzung der Richtlinie, wenn die Mitgliedstaaten ihren Teil erledigt haben? Dieser jüngste Bericht der Europäischen Audiovisuellen Informationsstelle untersucht die neue AVMD-Richtlinie und die darin enthaltenen Systeme zur Selbst- und Ko-Regulierung.
Der Bericht, der von der Abteilung für Juristische Informationen der Informationsstelle in Zusammenarbeit mit ihrem Partnerinstitut für Europäisches Medienrecht (EMR) in Saarbrücken verfasst wurde, beginnt mit einer hilfreichen Übersicht über die wichtigsten Neuerungen in der überarbeiteten AVMD-Richtlinie. Diese neue Fassung befasst sich „wie nie zuvor“ mit Selbst- und Ko-Regulierung. Die Einzelheiten des neuen Schwerpunkts werden in den nachfolgenden Kapiteln beleuchtet.
Kostenloser Download der PDF-Version von der Informationsstelle-Website
Der Bericht, der von der Abteilung für Juristische Informationen der Informationsstelle in Zusammenarbeit mit ihrem Partnerinstitut für Europäisches Medienrecht (EMR) in Saarbrücken verfasst wurde, beginnt mit einer hilfreichen Übersicht über die wichtigsten Neuerungen in der überarbeiteten AVMD-Richtlinie. Diese neue Fassung befasst sich „wie nie zuvor“ mit Selbst- und Ko-Regulierung. Die Einzelheiten des neuen Schwerpunkts werden in den nachfolgenden Kapiteln beleuchtet.
Kostenloser Download der PDF-Version von der Informationsstelle-Website
Zusammenfassung
1. Einleitung
2. Der Rechtsrahmen für Selbst- und Ko-Regulierung im internationalen und europäischen Recht
2.1. Konzeptualisierung von Ko- und Selbstregulierung
2.2. Internationales Recht
2.3. Europäisches Recht
3.1. AT - Österreich
4.1. Einführende Beobachtungen
4.2. Ansätze in den Staaten bezüglich der Werberegulierung
4.3. Ansätze in den Staaten bezüglich des Jugendschutzes
4.4. Ansätze und Ausblick bezüglich Video-Sharing-Plattformen
4.5. Stand der Umsetzung der revidierten AVMD-RL
4.6. Schlussfolgerungen aus dem Staatenvergleich
5. Schlussfolgerung
1. Einleitung
2. Der Rechtsrahmen für Selbst- und Ko-Regulierung im internationalen und europäischen Recht
2.1. Konzeptualisierung von Ko- und Selbstregulierung
2.2. Internationales Recht
2.3. Europäisches Recht
2.3.1. Entwicklung von Selbst- und Ko-Regulierung auf EU-Ebene
2.3.2. Entwicklung der Selbst- und Ko-Regulierung in den Medien auf EU-Ebene
2.3.3. Selbst- und Ko-Regulierung in der früheren AVMD-Richtlinie im Besonderen
2.3.4. EU-Primärrecht / Grundrechtsrahmen
2.3.5. Die überarbeitete AVMD-Richtlinie der EU
2.3.6. Ko- und Selbstregulierung in anderen Bereichen des EU-Rechts
2.3.7. Initiativen des Europarates
3. Länderberichte 3.1. AT - Österreich
3.1.1. Einleitung
3.1.2. Selbst- und Ko-regulierung im Bereich der Werbung
3.1.3. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Jugendschutz in den audiovisuellen Medien
3.1.4. Neue Herausforderungen in Bezug auf Video-Sharing-Plattformen
3.2. BE – Belgien
3.2.1. Einleitung
3.2.2. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich der Werbung
3.2.3. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Jugendschutz in den audiovisuellen Medien
3.2.4. Neue Herausforderungen für Video-Sharing-Plattformen
3.2.5. Stand der Umsetzung der Bestimmungen der neuen AVMD-Richtlinie
3.3. DE - Deutschland
3.3.1. Einleitung
3.3.2. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Werbung
3.3.3. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Jugendschutz in den audiovisuellen Medien
3.3.4. Neue Herausforderungen für Video-Sharing-Plattformen
3.3.5. Stand der Umsetzung der AVMD-Richtlinie
3.4. FR - Frankreich
3.4.1. Einleitung
3.4.2. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Werbung
3.4.3. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Jugendschutz in den audiovisuellen Medien
3.4.4. Neue Herausforderungen für Video-Sharing-Plattformen
3.4.5. Stand der Umsetzung der Bestimmungen der neuen AVMD-Richtlinie
3.5. HU - Ungarn
3.5.1. Einleitung
3.5.2. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Werbung
3.5.3. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Jugendschutz in den audiovisuellen Medien
3.5.4. Neue Herausforderungen im Zusammenhang mit Video-Sharing-Plattformen
3.6. IT - Italien
3.6.1. Einleitung
3.6.2. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Werbung
3.6.3. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Jugendschutz in den audiovisuellen Medien
3.6.4. Neue Herausforderungen für Video-Sharing-Plattformen
3.6.5. Stand der Umsetzung der Bestimmungen der neuen AVMD-Richtlinie
3.7. PL - Polen
3.7.1. Einleitung
3.7.2. Selbstregulierung im Bereich Werbung
3.7.3. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Jugendschutz in den audiovisuellen Medien
3.7.4. Neue Herausforderungen im Zusammenhang mit Video-Sharing-Plattformen
3.7.5. Stand der Umsetzung der neuen Vorschriften der Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste
3.8. SK - Slowakei
3.8.1. Einleitung
3.8.2. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Werbung
3.8.3. Selbst- und Ko-Regulierung im Bereich Jugendschutz in den audiovisuellen Medien
3.8.4. Neue Herausforderungen im Zusammenhang mit Video-Sharing-Plattformen
3.8.5. Stand der Umsetzung der neuen Vorschriften der Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste
4. Vergleichende Analyse 4.1. Einführende Beobachtungen
4.2. Ansätze in den Staaten bezüglich der Werberegulierung
4.3. Ansätze in den Staaten bezüglich des Jugendschutzes
4.4. Ansätze und Ausblick bezüglich Video-Sharing-Plattformen
4.5. Stand der Umsetzung der revidierten AVMD-RL
4.6. Schlussfolgerungen aus dem Staatenvergleich
5. Schlussfolgerung
Europa hat sein Medienrecht - die Richtlinie über audiovisuelle Mediendienste (AVMD-Richtlinie) - im November 2018 überarbeitet, und die EU-Mitgliedstaaten haben bis zum 19. September 2020 Zeit, ihre eigene nationale Gesetzgebung auf den neuesten Stand zu bringen. Aber wie viel Spielraum bleibt der audiovisuellen Industrie im jeweiligen Land für die Verabschiedung von Verhaltenskodizes (sei es Selbst- oder Ko-Regulierung) zur Umsetzung der Richtlinie, wenn die Mitgliedstaaten ihren Teil erledigt haben? Dieser jüngste Bericht der Europäischen Audiovisuellen Informationsstelle untersucht die neue AVMD-Richtlinie und die darin enthaltenen Systeme zur Selbst- und Ko-Regulierung.
Der Bericht, der von der Abteilung für Juristische Informationen der Informationsstelle in Zusammenarbeit mit ihrem Partnerinstitut für Europäisches Medienrecht (EMR) in Saarbrücken verfasst wurde, beginnt mit einer hilfreichen Übersicht über die wichtigsten Neuerungen in der überarbeiteten AVMD-Richtlinie. Diese neue Fassung befasst sich „wie nie zuvor“ mit Selbst- und Ko-Regulierung. Die Einzelheiten des neuen Schwerpunkts werden in den nachfolgenden Kapiteln beleuchtet.
Kostenloser Download der PDF-Version von der Informationsstelle-Website
Der Bericht, der von der Abteilung für Juristische Informationen der Informationsstelle in Zusammenarbeit mit ihrem Partnerinstitut für Europäisches Medienrecht (EMR) in Saarbrücken verfasst wurde, beginnt mit einer hilfreichen Übersicht über die wichtigsten Neuerungen in der überarbeiteten AVMD-Richtlinie. Diese neue Fassung befasst sich „wie nie zuvor“ mit Selbst- und Ko-Regulierung. Die Einzelheiten des neuen Schwerpunkts werden in den nachfolgenden Kapiteln beleuchtet.
Kostenloser Download der PDF-Version von der Informationsstelle-Website